Домашнее задание 3 - выдержка
Mar. 24th, 2012 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как я и предполагала, на третьем уроке мы учили про выдержку.
Выдержка (она же скорость затвора) главным образом релевантна при съмке двигающихся предметов - именно скорость затвора диктует будет ли движущейся предмет зафиксирован или "размазан".
Грубо говоря - при выдержке до 1\60 секунды движущийся предмет будет "размазан", а начиная с 1/125 секунды и выше - зафиксирован и четок.
Кроме того, на этот фактор влияет скорость с которой движется объект и расстояние до объекта - чем объект ближе и чем с большей скоростью он движется, чем выше должна быть скорость затвора чтобы его зафиксировать.
При съемке со скорость ниже 1\60 секудны, необходим штатив.
Также рекомендуется использовать функцию "непрерывная съемка"
Вот неплохой пример, как скорость затвора отражаетсяв пруду на съемке воды в фонтане.
Скорость 1/20

Скорость 1/125

Скорость 1/400

Скорость 1/1000

Скорость 1/3200

Нам было задано снять 15 "четких" кадров и 15 "размазанных", на режиме Tv (приоритет выдержки).
Расслабьтесь - я не стану выставлять все, а только те, что показались мне забавными.
Это задание было до сих пор самым сложным, но самым интересным. Я потратила на него туеву хучу времени (в общей сложности часов 6), и меньше всего довольна результатом. Если честно, меня уже тошнит от этого фотоаппарата, так что первый что посоветует мне "переснять", будет забанен без суда и следствия. А так пинать очень даже можно - шоб учла на будущее.
Сначала высокоскоростные фото
1.
Весна пришла, Тошки прилетели
(я знаю, у каждого начинающего фотолюбителя есть такая фотка ;-)
1/800

2.
Ты не вейся, черный ворон...
Да, суданцы и эритрейцы уже дошли и до Холона. Раньше мы их наблюдали только в районе южного ТА.
Стоят, сидят, лежат вдоль дорогс косами, ждут пока их хоть кто-нибудь на работу подберет. Эти трое лежали как в 8 утра, так и в 11. Предложение в разы превышает спрос. Но учитывая что я несколько раз прошла мимо нескольких таких групп с дорогим фотоаппаратом, некоторых исподтишка щелкала и мне ничо за это не было, указывает на то, что все не так уж страшно. Да и лежат они только по утрам, ночью пока спокойно.
1/6000

3.
Лебединая свадьба Попугайская серенада
1/2500

4.
1/2500

5.
1/500

6.
И ровно секунду спустя

7.
1/6000

8.
1/400

И добро пожаловать в мир призраков - съемка на низких скростях
9.
Этому человеку мы пять лет платили деньги за квартиру, которую он нам сдавал. Правда, учитывая что он уже давно в таком состоянии, он об этом даже ведал.
1/10

10.
Тоша - Каспер
0.8

11.
Холон - город констрастов. Черный мальчик и черныйбумер порш. Антитеза движения и кататонии (как загнула, а!)
1/50

12.
Хороший автобус уехал без нас...
1/40

13.
И автобус - призрак. Кажется, в нем кто-то правит бал
0.5

14.
Вам на этом фото ничего не кажется странным?
1/30

15.
Вот именно... Через треть секунды это уже выглядело так:

16.
Это фото для меня загадка... Я сама не поняла, как при такой низкой скорости мотокицлист получился относительно четким? Из-за большого расстояния чтоле?
1/50

Выдержка (она же скорость затвора) главным образом релевантна при съмке двигающихся предметов - именно скорость затвора диктует будет ли движущейся предмет зафиксирован или "размазан".
Грубо говоря - при выдержке до 1\60 секунды движущийся предмет будет "размазан", а начиная с 1/125 секунды и выше - зафиксирован и четок.
Кроме того, на этот фактор влияет скорость с которой движется объект и расстояние до объекта - чем объект ближе и чем с большей скоростью он движется, чем выше должна быть скорость затвора чтобы его зафиксировать.
При съемке со скорость ниже 1\60 секудны, необходим штатив.
Также рекомендуется использовать функцию "непрерывная съемка"
Вот неплохой пример, как скорость затвора отражается
Скорость 1/20
Скорость 1/125
Скорость 1/400
Скорость 1/1000
Скорость 1/3200
Нам было задано снять 15 "четких" кадров и 15 "размазанных", на режиме Tv (приоритет выдержки).
Расслабьтесь - я не стану выставлять все, а только те, что показались мне забавными.
Это задание было до сих пор самым сложным, но самым интересным. Я потратила на него туеву хучу времени (в общей сложности часов 6), и меньше всего довольна результатом. Если честно, меня уже тошнит от этого фотоаппарата, так что первый что посоветует мне "переснять", будет забанен без суда и следствия. А так пинать очень даже можно - шоб учла на будущее.
Сначала высокоскоростные фото
1.
Весна пришла, Тошки прилетели
(я знаю, у каждого начинающего фотолюбителя есть такая фотка ;-)
1/800
2.
Ты не вейся, черный ворон...
Да, суданцы и эритрейцы уже дошли и до Холона. Раньше мы их наблюдали только в районе южного ТА.
Стоят, сидят, лежат вдоль дорог
1/6000
3.
1/2500
4.
1/2500
5.
1/500
6.
И ровно секунду спустя
7.
1/6000
8.
1/400
И добро пожаловать в мир призраков - съемка на низких скростях
9.
Этому человеку мы пять лет платили деньги за квартиру, которую он нам сдавал. Правда, учитывая что он уже давно в таком состоянии, он об этом даже ведал.
1/10
10.
Тоша - Каспер
0.8
11.
Холон - город констрастов. Черный мальчик и черный
1/50
12.
Хороший автобус уехал без нас...
1/40
13.
И автобус - призрак. Кажется, в нем кто-то правит бал
0.5
14.
Вам на этом фото ничего не кажется странным?
1/30
15.
Вот именно... Через треть секунды это уже выглядело так:
16.
Это фото для меня загадка... Я сама не поняла, как при такой низкой скорости мотокицлист получился относительно четким? Из-за большого расстояния чтоле?
1/50
no subject
Date: 2012-03-24 01:49 pm (UTC)и тоша-каспер смешно :)
no subject
Date: 2012-03-24 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 06:15 pm (UTC)14 фотка тоже классная. я сначала не разобралась, в чем подвох... а потом думаю, надо же как интересно снято, вино как будто мимо бокала льется)))
no subject
Date: 2012-03-24 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:30 pm (UTC)Насчет мотоцикла я не уверена - дело тут явно не в расстоянии - машины, находящиеся еще дальше размазаны. Может быть ты случайно повела фотоаппарат, и вышел снимок с ведением.
no subject
Date: 2012-03-24 03:06 pm (UTC)https://picasaweb.google.com/lh/photo/5qmt1_FsTOXKjw24lAxrpNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
no subject
Date: 2012-03-24 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:53 pm (UTC)Можно я покритикую то, что не совсем понравилось? Ибо что говорить о хороших фотографиях? )))
1 фото. Все хорошо, кроме того, что верхняя часть девочки оказалась не в фокусе. Такое ощущение, что четче всего получился ботинок )
8 фото тоже все размыто, к сожалению.
Остальные чудесные. Едиснтвенное, как сказали выше, объекты мелковаты, и трудно понять, как там на самом деле.
Моя любимая - с вороной )
no subject
Date: 2012-03-24 03:10 pm (UTC)Вот кстати альтернатива первой. Она еще менее четкая на мой взгляд
https://picasaweb.google.com/lh/photo/3xQmDSpkRUwmiN6Err33cdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
Восьмое технически плохое, просто мужу очень понравилось :-)
no subject
Date: 2012-03-24 05:19 pm (UTC)Я тут подумала, может это из-за того. что слишком близко к объекту съемки стояли? поэтому и фокусируется не полностью, а какая то часть.
no subject
Date: 2012-03-24 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 03:09 pm (UTC)Нравятся фотки-призраки
no subject
Date: 2012-03-24 03:13 pm (UTC)Салфетка от вина отстиралась, как ни странно ;-)
no subject
Date: 2012-03-24 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 03:47 pm (UTC)Вино и призраки прикольно получились!
Да, а где же "зман"?:)
no subject
Date: 2012-03-24 04:17 pm (UTC)У меня в итоге размазаный получилось больше и вышли гораздо интереснее. А замороженные только птички да Тошки. Машины и велики замороженными неинтересно выходят.
no subject
Date: 2012-03-24 05:33 pm (UTC)У нас в дополнение к этому, техническому заданию, нужно было еще сделать 5 фотографий понятия "время". Ну, тут я оторвалась по полной.:)
no subject
Date: 2012-03-24 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 05:52 pm (UTC)Фотки классные.С Тошей 1,5 и 6 супер,такое движение.
Для меня фотографирующей еду и с штативом всё остальное тёмный лес.
Я даже тетрадку завела сейчас и твою информацию записала,буду и дальше за тобой пристально следить:).
А я сегодня тоже делала домашнее задание от сообщества фотографировать не глядя в видоискатель,оказалось очень тяжело
no subject
Date: 2012-03-24 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 07:01 pm (UTC)и там дали задание фотографировать не глядя в видоискатель так сказать ловить в кадр
" Просто поставьте камеру на землю/пол/стол, одним словом таким образом, чтоб вы ну никак не могли заглянуть в видоискатель. Для начала представьте, что вы хотите видеть на фотографии, а потом нажимайте на пуск. Посмотрите на результат и подумайте, чтобы вы изменили?"
no subject
Date: 2012-03-24 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 08:41 pm (UTC)Про мотоциклиста могу только догадываться - довольно далеко едет, притормозил или камера навелась ближе. Это, кстати, один из приемов фоторафирования быстро-движущихся объектов, наводищтся по ходу движения объекта поближе, , кадрируешь, а потом, когда нужно нажимаешь на спуск. В том месте, где был предмет (машина, например, гоночная), ее уже нет, но то место в кадре, куда ты навелась предварительно - четкое, а машина как раз его проезжает - вуаля - отличный четкий снимок ))
no subject
Date: 2012-03-24 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 06:20 pm (UTC)