polemika: (Отсюда поподробнее)
[personal profile] polemika
Ребят, знаете, я тут подумала - я не буду теорию писать, ладно? Нам ее дают на достаточно примитивном уровне, и мне не хотелось бы писать о вещах, о которых я имею, мягко выражаясь, смутное представление.
Вот тут очень хороший учебник, он вам гораздо лучше и доходчивее объяснит. Я одни только термины с иврита переводить задолбаюсь...

Буду писать буквально в двух словах, скорее для себя, чем чтобы просветить кого...

На этом уроке мы изучила глубину резкости ака размытый фон.

Для размытого фона нам нужно три весчи:
1) Открытая диафрагма
2) Близкое расстояние от объекта
3) Максимальное для данного объктива фокусное расстояние

Задано было сфотографировать объект и фон его, на расстоянии 2 метров от объекта, с максимальным ФР (у меня - 55 мм), на режиме приоритет диафрагмы (AV), на трех разных значениях диафрагмы:

f5.6 - открытой диафрагме
f11 - средней
f22 - закрытой диафрагме

Результат в теории должен быть примерно таким:

f5.6 - объект в фокусе, размытый фон
f11 - объект в фокусе, немного замыленный фон
f22 - объект и фон одинаково в фокусе

Нужно отослать 2 тройки фотографий из 4.
(я склоняюсь к первым двум, но буду рада выслушать мнения - вдруг я что-нибудь упускаю)

Тройка раз

5.6


11


22




Тройка два

5.6


11


22



Тройка три

5.6


11


22


Тройка четыре

5.6


11


22


И бонус, наглядно демонстрирующий то, что НЕЛЬЗЯ снимать в недостаточно освещенном помещении, тем более при закрытой диафрагме

5.6


11


22

Date: 2012-03-18 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] polemika.livejournal.com
Не, я все время на куклу целилась, просто в комнатн реально темно было.

Profile

polemika: (Default)
polemika

January 2017

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
2223 2425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 10:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios