"Элегантность ёжика", Мюриэль Барбери
Oct. 11th, 2011 10:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пришла на работу пораньше, чтобы переделать кучу дел перед отпуском. По дороге дочитала сабж. Нахожусь по таким впечатлением, что какие там дела...

"Тест-мирабель проходит у меня на кухне. Я кладу на покрытый пластиком стол сливину и книгу, а потом одновременно беру в рот мирабель и открываю первую страницу. Если две мощных волны ощущений не разбивают друг друга: мирабель не портит впечатление от текста, а текст не отбивает вкус мирабели, я понимаю, что передо мной что-то значительное и даже исключительное, потому что произведений, которые не померкли бы, не стали смешными и пресными рядом с сочным взрывом золотистого шарика, совсем не много"
Эта книга точно прошла бы у меня тест-мирабель. Преамбула многообещающая, но вот потом начинается много философско-социологической мути. Я еле домучала первый десяток глав и уж было решила бросить эту книгу, но "тут нахлынули события".
Эта книга о двух женщинах - 54-летней и 12-летней. Их объединяет две общих черты - обе шибко вумные и обе из-за этого страдают. Обеим кажется, что они живут какую-то чужую жизнь: "предтеча молодой элиты" в теле неопрятной деревенщины-плебейки-консьержки и рефлексирующая "принцесса в семье партийных деятелей" . Обе - ёжики, обе прячутся от мира, боясь что он их раскусит и незамедлительно растопчет.
А потом в их жизни появляется некто третий, который не мнит себя либералом, но ему глубоко забить на классовые различия, если ты с кем-то транслируешь на одной волне. И он в корне меняет весь ход их жизни - одну убивает, спасая, другую спасает благодаря смерти первой.
Последние несколько глав уравновешивают десяток первых. Отличный литературный прием, я оценила. В конце начинается реальный китч - камелии, спасшие молодого наркомана; обесчещенная сестра и детерминизм классовых ролей (дедушка Маркс вертится в гробу пропеллером); сказка про Золушку - это всего лишь сказка, а там за окном сказка с несчастливым концом, странная сказка...
Сильная весчь, хоть и бестселлер. Читать обязательно, кто еще не.
x_ginger, спасибо за рекомендацию!

"Тест-мирабель проходит у меня на кухне. Я кладу на покрытый пластиком стол сливину и книгу, а потом одновременно беру в рот мирабель и открываю первую страницу. Если две мощных волны ощущений не разбивают друг друга: мирабель не портит впечатление от текста, а текст не отбивает вкус мирабели, я понимаю, что передо мной что-то значительное и даже исключительное, потому что произведений, которые не померкли бы, не стали смешными и пресными рядом с сочным взрывом золотистого шарика, совсем не много"
Эта книга точно прошла бы у меня тест-мирабель. Преамбула многообещающая, но вот потом начинается много философско-социологической мути. Я еле домучала первый десяток глав и уж было решила бросить эту книгу, но "тут нахлынули события".
Эта книга о двух женщинах - 54-летней и 12-летней. Их объединяет две общих черты - обе шибко вумные и обе из-за этого страдают. Обеим кажется, что они живут какую-то чужую жизнь: "предтеча молодой элиты" в теле неопрятной деревенщины-плебейки-консьержки и рефлексирующая "принцесса в семье партийных деятелей" . Обе - ёжики, обе прячутся от мира, боясь что он их раскусит и незамедлительно растопчет.
А потом в их жизни появляется некто третий, который не мнит себя либералом, но ему глубоко забить на классовые различия, если ты с кем-то транслируешь на одной волне. И он в корне меняет весь ход их жизни - одну убивает, спасая, другую спасает благодаря смерти первой.
Последние несколько глав уравновешивают десяток первых. Отличный литературный прием, я оценила. В конце начинается реальный китч - камелии, спасшие молодого наркомана; обесчещенная сестра и детерминизм классовых ролей (дедушка Маркс вертится в гробу пропеллером); сказка про Золушку - это всего лишь сказка, а там за окном сказка с несчастливым концом, странная сказка...
Сильная весчь, хоть и бестселлер. Читать обязательно, кто еще не.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2011-10-11 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:27 am (UTC)Я вот только не поняла, почему "хоть и бестселлер"? Типа, люди именно что и покупают хорошие книги, нет?
no subject
Date: 2011-10-11 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 08:43 am (UTC)Я тебя очень хорошо понимаю насчет чуйств, только в отличие от тебя, я не умею их так выражать.
Пускай клюют, нам не привыкать!:)
no subject
Date: 2011-10-11 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:30 pm (UTC)Увы, уже прочла и разочаровалась - очень вымученное горе от ума, юную максималистку хочется отшлёпать по попе, так же, впрочем, как и старую гусыню. А японский дядечка уж такой ходульный, что каждый шаг его неизбежен. Скучно, дамы :))
no subject
Date: 2011-10-11 12:44 pm (UTC)Слушай, а гусыню-то за что шлепать, она-то чем не угодила? А японец да, хуже прописан, чем остальные персонажи, согласна.
И исчо вопрос мона? Что в твоем понимании НЕ является пьянящими помоями от лит-ры? И что да является?
no subject
Date: 2011-10-11 01:07 pm (UTC)Или Рубина - ни одной "проходной" вещи, а временами и настоящий взлёт, прорыв к душе в небеса, как некоторые страницы "Почерка Леонардо".
Из безусловного бу-э: (ой, много)ну вот недавно попалась "На диете" С.Сассман. И очень я не люблю всяческие эпигонские штуки, вроде ретро-детективов под Акунина, но без знания материала и истории. Не хочу упоминать имён, а то вонь поднимется.
А гусыня мне не угодила как раз русским таким желанием "а полюбите меня чёрненькой". Работать над собой надо и любить людей, тогда и не придётся замыкаться в своей раковине.
no subject
Date: 2011-10-11 01:15 pm (UTC)Рубина неоднозначна. Точнее, по форме-то она всегда на высоте, а вот по содержанию иногда настолько высосано из пальца, что удивляешься, "как можно ТАК любить деньги"...
Насчет гусыни... Мне кажется, что тут дело не в ней, а в социальном явлении. Это именно то, что хотела сказать аффтар - дело не в не в расстраченных возможностях и неиспользованном потенциале отдельного индивидуума, а в "стеклянном потолке". Во всяком случае, я это восприняла именно так.
no subject
Date: 2011-10-11 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 03:37 am (UTC)Гхм. А куда делось окончание нашего треда с твоей репликой про Анну Каренину???
no subject
Date: 2011-10-12 09:57 am (UTC)Не надо это сравнивать с Хоссейни. Там не литература, там - качественные сценарии для кино. Сплошной литературный минимализм.
А разве книга не призвана манипулировать читателем? Или говоря это, ты подразумеваешь - делать из меня идиота?
no subject
Date: 2011-10-11 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 10:09 am (UTC)