polemika: (Отсюда поподробнее)
polemika ([personal profile] polemika) wrote2012-03-18 05:02 pm
Entry tags:

Домашнее задание - 2.2 - ГРИП (עומק שדה)

Ребят, знаете, я тут подумала - я не буду теорию писать, ладно? Нам ее дают на достаточно примитивном уровне, и мне не хотелось бы писать о вещах, о которых я имею, мягко выражаясь, смутное представление.
Вот тут очень хороший учебник, он вам гораздо лучше и доходчивее объяснит. Я одни только термины с иврита переводить задолбаюсь...

Буду писать буквально в двух словах, скорее для себя, чем чтобы просветить кого...

На этом уроке мы изучила глубину резкости ака размытый фон.

Для размытого фона нам нужно три весчи:
1) Открытая диафрагма
2) Близкое расстояние от объекта
3) Максимальное для данного объктива фокусное расстояние

Задано было сфотографировать объект и фон его, на расстоянии 2 метров от объекта, с максимальным ФР (у меня - 55 мм), на режиме приоритет диафрагмы (AV), на трех разных значениях диафрагмы:

f5.6 - открытой диафрагме
f11 - средней
f22 - закрытой диафрагме

Результат в теории должен быть примерно таким:

f5.6 - объект в фокусе, размытый фон
f11 - объект в фокусе, немного замыленный фон
f22 - объект и фон одинаково в фокусе

Нужно отослать 2 тройки фотографий из 4.
(я склоняюсь к первым двум, но буду рада выслушать мнения - вдруг я что-нибудь упускаю)

Тройка раз

5.6


11


22




Тройка два

5.6


11


22



Тройка три

5.6


11


22


Тройка четыре

5.6


11


22


И бонус, наглядно демонстрирующий то, что НЕЛЬЗЯ снимать в недостаточно освещенном помещении, тем более при закрытой диафрагме

5.6


11


22

[identity profile] amaranta_av.livejournal.com 2012-03-18 02:36 pm (UTC)(link)
сопоставив текст с картинками - на первой тройке наиболее явно видна разница. четвертая тройка мне нравится больше, просто сами фотографии. но не совсем понятно, что именно там в фокусе, мне пришлось вглядываться

[identity profile] polemika.livejournal.com 2012-03-18 02:38 pm (UTC)(link)
Да, на первой из них я немного облажалась с фокусом